Søkemotoroptimalisering

Jeg er akkurat ferdig med å søkemotoroptimalisere http://dinbil-as.no, for å oppsummere hvilke søkeord nettsiden nå havner på 1.siden til Google på: Volvo V70, og bruktimport av Volvo fra Sverige. Fremgangsmåten er veldig enkel. Heldigvis for meg, så har ikke resten av bilbransjen sett lyset enda. De tenker mest sannsynlig «Bare vi er på Finn.no, så går det greit, det er der alle kundene er alikvel»

For bransjen som lever av å selge nye og bruktebiler, så er det helt riktig. Du når mest sannsynlig 99 % av potensielle kunder ved å legge ut bilen på Finn. Men, og det er et stort men, får du sagt det du vil si til kundene dine?

Det som skjer i disse dager for mange bransjer, og det kommer til bilbransjen også: For å bli oppfattet som en seriøs aktør, så må du ligge på 1.siden til Google på det kundene dine søker på. Å ha en søkemotoroptimalisert nettside, blir da ikke bare viktig for å attrahere nye kunder, men også for å bygge eller opprettholde merkevaren din.

Undersøkelser viser at firmaer som kommer høyt opp i de organiske søkeresultatene blir tillagt mer tillit, og seriøsitet, en dem som har betalt seg opp via annonser.

For Din-bil AS sin del, så handler tilstedeværelsen på nett om å attrahere nye kunder. Men kanskje viktigere, er å gjøre kunden trygg på at dette er et sted jeg ønsker å handle bil. Og å opplyse om at denne bilforhandleren er vant til å selge bil over nett. Mange kvier seg for å handle en bil man ikke kan se på,og prøvekjøre. Nettsidens misjon er å innformere om at dette er helt vanlig! 65 % kundene til Din-Bil kjøper bilen over internett. Med den nyere bruktbil, som har full garanti, og alt av bilder, er dette tryggere enn å kjøpe fra en privatperson. Eller en forhandler som ikke kan å selge biler, uten å møte kjøper ansikt til ansikt.

Før jeg begynte med siden så var det ingen som fant den.

  • De hadde en nettadresse som ikke gikk an å gjette seg til (-as.no)
  • Søkte man på firmanavnet kom man til en bilforhandler i Tronheim som attpåtil var konkurrent!
  • Søkte man på noe av kjernevirksomheten (Bruktimport Volvo, ssangyong) så var de ikke synlige

Tiltak som ble gjort

  • Nytt publiseringsystem, slik at de hadde en kode som kunne indekseres av Google
  • Kjøpt domenet din-bil.no
  • Skrive artikler på nettsiden som omhandler hva de faktisk driver med, og topper rundt definerte søkeord
  • Fylle inn metatag’s på nettsidene, og undersider, slik at søkemotorer gir relevante treff
  • Fått samarbeidspartner nettside med pagerank 5 til å lenke til de
  • Lastet opp sitemap til Google, slik at man kan styre indekseringen raskere
  • Blogget, og forumpostet om nettsiden

Resultat av tiltakene etter 2 uker

  • Nettside trafikken har doblet seg (fra 100 til 200 hits pr uke)
  • Havner på førstesiden på google, på omtrent alle iterasjoner av kjernevirksomheten
  • Havner på topp ved søk på firmanavn
  • Nettstedet beskriver nå korrekt hva virksomheten driver med.
  • Designen er bra nok, slik at man ikke blir vurdert som useriøs

EFN endelig skjønner jeg hvorfor vi trenger dem.


En EFN talsmann stilte til nettprat på amobil.no. Jeg leste den artikkelen for 2 timer siden. Den hadde det vanlige fjortiss spørsmålene, om man med god samvittighet kunne laste ned filer.

Men den inneholdt også en link til boken «Free Culture» av Robert Lessing. Etter å ha lest de 3 første kapitlene i denne boken, så ser jeg verden på en helt ny måte. Eller det blir feil, jeg ser verden på den samme måten, men nå har noen satt ord på det som skjer med kulturen vår.

De store rettighetsholderne, som lever av å gi tilgang til kultur,(MPAA, RIAA, IFPI et al), og påstår at de kjemper for artistene, og at kulturen vår er avhengig av penger som et insentiv til å skape kunstnere, har nå fått en ny mann å bryne seg på : Meg.

Det boken gjør for meg, er å sette ord på det som skjer med rettighetene våre. Og muligheten fremtidige generasjoner har til å rapportere og tolke og skape fremtidens underholdning, og journalisme. Nå tar jeg meg selv i å skrive akkurat de samme ordene i bloggen som jeg føler går igjen hos EFN, og andre «radikale, som vil avskaffe åndsverkloven». Jeg skriver selv de samme ordene som før har fått meg til å tenke

«De vil bare ha gratis tilgang til filmer og musikk, alle skjønner innerst inne at plateselskapene har lov til å jobbe hardt for å beskytte muligheten til å tjene penger. Så lenge ingen kommer å innskrenker mine rettigeheter ved makt så holder jeg meg passiv.»

Denne boken (vel de 3 første kapitlene ihvertfall) fikk meg til å skjønne at dette angår i aller høyeste grad meg. Vi må lobbyere like sterkt for at ikke åndsverkdistributørene får forme en lov som kun gagner deres interesser, som de argumenterer for. Lovene som er under forfatning nå kan komme til å forkrøple 3 generasjoners mulighet til å skape underholdning og ettertanke, og fremskritt.

LES BOKEN HVERSÅSNILL du finner hele greia her:
Free culture HTML format
Free culture PDF format
Eller hvis du vil kjøpe den ISBN:1-59420-006-8

Den er gitt ut under creative commons lisens

Ny Mac Mini – cd-drev i 2009? Men Apple da!

Der kom enderlig ny versjon av Mac Mini. Men hva er egentlig nyheten ? Prossessoren er litt opgradert, og man kan putte inn 4GB ram, og det er større disk. Vel jeg kan jo putte i større disk i den jeg har også, tenkte jeg. Mer ram er også på billigsalg om dagen, denne trenger jeg ikke.

Men så leser jeg videre at grafikken er oppgradert, og jeg kan ha to skjermer tilkoblet på en gang. hmmm.

Venter nå i spenning på forumpostene om hvordan den håndterer 1080p mp4 kodede .mkv filer! Så kan det hende at min gamle blir å finne på Finn.no i nærmeste fremtid.

CD-drev i 2009, men Apple da!
Steve, har du vært for syk til å stille litt ultimatumer på å bli kvitt foreldet teknologi nå ? Dere har historisk vært flinke til å kutte ut gammeldagse formater. Nå er tiden inne til å pensjonere cd-spilleren. Vi klarer oss helt fint med minnepinner til å installere programvare!

Enda bra dere ikke satset på det Blu-ray tullet ihvertfall.

Det er sjelden jeg heier på Telenor

Telenor nekter å stenge for Thepiratebay og det er vel å bra. Nesten så jeg tilgir 1 av de 1001 syndene Telenor har gjort for å bremse bredbåndsutviklingen i Norge det siste ti-året…

Men en ting er farlig i Telenors argumentasjon. Ragnar Kårhus, leder for Telenor Norge sier:
«At en internettleverandør skal kontrollere og ta stilling til hva internettbrukerne kan og ikke kan laste ned, er like galt som at Posten skulle åpne og lese brev og avgjøre hvilke som skulle leveres»

Vel kjære Ragnar det er akkurat det posten gjør. De tar stikkprøver på forsendelser fra utlandet, og åpner pakker som kommer fra «mistenkelige» leverandører. Hvis de mener at noe er feil i fraktdokumentene, så sender de pakken tilbake til avsender, uten å si noenting til mottaker.

Jeg har selv opplevd dette flere ganger når jeg har bestilt varer fra Hong Kong. Selv om fraktdok. har vært korrekte så har posten bestemt seg for å sende alle varer fra en bestemt avsender tilbake, inntil de har mottatt betryggende opplysninger om at prisen på varen er den mottakeren har betalt.

Dette er veldig sammenlignbart. Grunnen til at det Thepiratebay gjør er lovlig er at lovverket er utdatert ift til internett, og hvordan varer distribueres. For å opprettholde den proteksjonistiske linje vi her i Norge har lagt oss på, så burde tollvesenet deklarere alle varer som kommer inn over landegrensene.

Problemet er bare det at i vår tid så er skillet mellom kommunikasjon og varer visket ut. Vi synes det er greit at tollvesenet skjekker om produktene vi har bestilt er lovlige. Men det er ikke så greit når de skal lese innholdet i kommunikasjonen vår for å finne ut det samme.

Her er mailkonversasjonen min med posten:

Fra: EK Swift Prime
Til: ‘martin@.org’
Dato: Thu, 4 Dec 2008 09:58:29 +0100
Emne: SV: (Saksnummer275694) Andre spørsmål: Martin
Hei,

Vi beklager at din sending ble returnert som følge av tvil om verdi på innhold. Posten er pålagt å tollklarere alle sendinger fra utlandet.(selv om innhold er tollfritt) Avsender plikter å oppgi korrekt innhold og verdi på sendingen. Når disse opplysningen ikke er korrekt får Posten problemer med tollklarering. Viser for øvrig til Postens generelle leveringsvilkår som du finner på denne linken http://www.posten.no/page?id=1436 (punkt 4. Krav til postsendinger)

Avsender er informert om dette og alle sendinger fra DX i Hong Kong blir nå tollbehandlet og sendt frem på ordinær måte.

Med hilsen

Runar Larsen
Posten Norge AS
Kundeservice
Serviceboks 810
1714 Sarpsborg
Telefon:+47 810 00 710
Faks:+47 69127800

________________________________
Fra: Kundeservice@posten.no [mailto:Kundeservice@posten.no]
Sendt: 2. desember 2008 14:04
Til: EK Logistikk Kundetjenester KSUtland
Emne: (Saksnummer275694) Andre spørsmål: Martin

2008-12-01 22:09:15: «Martin «

Dette var en pakke som ikke skulle tollbehandles.
Tenkte dere noen gang på å si ifra til mottaker av pakken?

Jeg velger da å forholde meg til dere for å få kreditert pengene mine. Hva slags informasjon la dere ved/skrev på pakken ved retur ?

Martin

—– Original message —–
Sent: 2008/12/01 09:55:47
Subject: Re: (Saksnummer275694) Andre spørsmål: Martin

(Vennligst behold emnelinjen hvis du skal svare på denne e-posten)

Hei!

Pga av manglende /feil dokumentasjon i forhold til tollbehandlingen, har sendingen blitt returnert.

Det er senders ansvar å påse at korrekt dokumentasjon på innhold og verdi er påført sendingene.
Feil og manglende dokumentasjon medfører forsinkelser og mye merarbeid i forbindelse med innførselen.
Posten har nå valgt å returnere alle sendinger tilbake for at sender skal påføre korrekte opplysninger.

Med hilsen

Posten Norge AS
Kundeservice
Postboks 810
1714 Sarpsborg

Tlf. 810 00 710
Faks. 69 12 78 00

http://www.posten.no

sk

_____________________________________________________________________________________________________________________
The contents of this e-mail are confidential to the person(s) or organisation(s) to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.

________________________________

2008-12-01 09:55:46: skjonhaugp

Hei!

Pga av manglende /feil dokumentasjon i forhold til tollbehandlingen, har sendingen blitt returnert.

Det er senders ansvar å påse at korrekt dokumentasjon på innhold og verdi er påført sendingene.
Feil og manglende dokumentasjon medfører forsinkelser og mye merarbeid i forbindelse med innførselen.
Posten har nå valgt å returnere alle sendinger tilbake for at sender skal påføre korrekte opplysninger.

Med hilsen

Posten Norge AS
Kundeservice
Postboks 810
1714 Sarpsborg

Tlf. 810 00 710
Faks. 69 12 78 00

http://www.posten.no

sk
________________________________

2008-11-29 15:37:46: «Martin «

Navn: Martin
Epost: martin@.org
Melding:
Hei,
Dere har sendt en pakke tilbake til mottager uten å underette meg om at den er kommet til Norge. Den har ligget i Norge i 2 dager og så blitt sendt tilbake til mottager. Dere kan ikke bare gjøre sånn! Varene var ikke tollpliktig, verdien var 26$ = 130 NOK med kursen på tidspunktet. Sporingsnummer er RA888662811HK.
Forventer at dere tar saken videre med avsender slik at jeg blir kreditert for varene.

Ser frem til å høre fra dere.
Martin
mob: